суббота, 13 марта 2010 г.

Скоро ль Дума думается?

Вы, конечно, знаете, что 26 февраля Конституционный суд РФ принял судьбоносное решение: отныне вердикты Европейского суда по правам человека в Страсбурге являются основанием для пересмотра решений по гражданским делам в российских судах общей юрисдикции. И обязал Госдуму в течение полугода внести соответствующие изменения в Гражданский процессуальный кодекс. Вот только все ли этому рады?

До сегодняшнего дня вердикты Страсбурга могли являться основанием для пересмотра только в уголовных и арбитражных делах в судах России.

Но если по уголовным делам российские суды хотя и неохотно, но все же идут на пересмотр своих решений, то по гражданским делам заявителей до сих пор игнорировали, потому что вердикт Страсбургского суда не являлся дополнительным обстоятельством для пересмотра дела. «Они боятся этого решения КС, потому что основной поток жалоб в Европейский суд идет по гражданским судам. 

Боятся волны, которая их захлестнет», — считает автор программы «Человек имеет право» на радио «Свобода» Марьяна Торочешникова. По ее словам, в России была огромная проблема, которая, возможно, будет снята решением Конституционного суда.

А, возможно, и не будет. Ибо «ничего в том, что касается законодательства, не происходит автоматически», — уточнила в интервью BBC руководитель совместных программ Страсбургского и Московского центров содействия международной защите Карина Москаленко. — «Решения принимаются по усмотрению судебных органов. То, какие правоприменительные формы примет решение Конституционного суда, остается на усмотрение государства».

Так что, следите за думами Думы и постарайтесь угадать с трех раз, для кого именно удобные правоприменительные нормы будут предлагать наши законотворцы. Например, представитель Совета Федерации в Конституционном суде Елена Виноградова полагает, что если решения Европейского суда станут прецедентами для российских судей, то это нарушит стабильность системы правосудия.

А стабильность в нашем государстве, как вы помните, это объект особого внимания и уважения. Да чего уж там, объект – считай, субъект со всеми его правами и привилегиями. Не в пример человеку.

.




воскресенье, 28 февраля 2010 г.

Владимир Путин против «побиения себя веригами»


Ох уж эта Олимпиада!


До чего могут довести переживания по поводу неудачных выступлений наших спортсменов в Ванкувере, продемонстрировал премьер-министр России.

Посетив 26 февраля в Тюмени спортивный комплекс «Центр дзюдо», председатель правительства Российской Федерации Владимир Путин, высказываясь о результатах нашей национальной сборной в Ванкувере, намекнул о возможности «организационных выводов». Но, как это часто у него бывает, весьма оригинально: «Конечно, мы ожидали большего, но все-таки это не повод опускать руки, посыпать голову пеплом и бесконечно, до изнеможения бить себя веригами. Конечно, это повод для серьезного критического анализа, для выводов, в том числе, может быть, и организационных». 

Вообще-то вери́ги всегда были предметом ношения, это  «разного вида железные цепи, полосы, кольца, носимые спасающимися на голом теле, для смирения плоти».

Воистину, иногда лучше молчать, чем говорить. Ибо «Благо есть человеку, когда он несёт иго в юности своей, сидит уединённо и молчит, ибо Он наложил его на него» (Плач Иеремии).

среда, 20 января 2010 г.

Эстер Дайсон: "Всегда совершайте новые ошибки!"

Эстер Дайсон была этим летом в России, читайте: «Всегда совершайте новые ошибки»

"Реальная проблема - это нехватка пространства в головах у людей..."

photo shoot by Esthr.
В Википедии ее подают так: американская предпринимательница, писательница публицистка, филантроп и общественный деятель. А еще Эстер Дайсон активно участвует в венчурном финансировании стартапов IT-компаний, в том числе и российских. А последние три года увлеклась космосом, и 19 декабря 2008 года была даже допущена к экипажной подготовке (предполетным  тренировкам), о чем и свидетельствует это фото. 

"Видите ли вы уже успешные бизнес-модели (в блогосфере)  в долгосрочной перспективе?" - спросили Эстер Дайсон в России в 2002 году. - "Бизнес-модель состоит в том, что каждому "блоггеру" следует обзавестись еще и хорошо оплачиваемой работой", - ответила она. И еще Эстер Дайсон так высказалась о проблемах Интернет-бизнеса: "Реальная проблема - это нехватка пространства в головах у людей, а не в Интернете!". 

В феврале Эстер Дайсон обещала посетить Новосибирск. Институт развития прессы-Сибирь постарается сделать пресс-конференцию с этим замечательным человеком.






понедельник, 18 января 2010 г.

Морозно...

В Украине прошли выборы Президента, будет 2-й тур, как и ожидалось. Достаточно гнусно (хотя и более аккуратно, чем прошлый раз) вела себя российская пресса (читай - политтехнологи от Кремля): внушали (кому?), что российский народ (?) нормально отнесется к любому избранному украинским народом Президенту, который будет "уважать Россию". И это не считается условием?

среда, 13 января 2010 г.

День российской печати



Город Львов, ныне Украина. Иван Федоров (на постаменте) и Виктор Юкечев (без постамента). Не могут разобраться: причастны ли они к нынешнему празднеству.

13 января 1703 в Москве вышел первый номер русскоязычной печатной газеты «Ведомости», который назывался: «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и во иных окрестных странах». Пётр Первый рассматривал газету как важное средство борьбы за проведение реформ и утверждения могущества Российской империи. 
13 января 2010 мало что изменилось: бытование масс-медиа в качестве "важного средства борьбы за проведение реформ и утверждение могущества" свидетельствует лишь о том, что ни реальных реформ, ни могущества у России нет и в помине, зато есть упоительное ощущение "борьбы всех со всеми". Неужели с этим поздравляют?
Впрочем, может, кто-то и найдет какие-то поводы для поздравления (хотя бы друг друга): см. "Ну, с праздником!" на сайте ИРП-Сибирь.


вторник, 12 января 2010 г.

Сомнительный подарок от Раппопорта


Не могу засунуть тебе в комменты картинку - шлю. А. Раппопорт